不锈钢需求低迷值得密切关注

2012-06-29 09:45　来源：[ 我的不锈钢网 ]

郝培钢

近日，有报道称，国际不锈钢论坛（ISSF）公布的最新统计数据显示，2012年第一季度全球不锈钢产量下降2.8%至860万吨，所有地区不锈钢产量都出现不同程度下滑，因需求萎靡。

其中，美洲地区第一季度不锈钢产量下滑22%，至60.7万吨，降幅最大；其次是东欧和中欧，一季度不锈钢产量为7.6万吨，降幅14.8%；中国和亚洲其他地区不锈钢产量分别下降1.2%和0.6%，至343.3万吨和222.6万吨；西欧和非洲地区一季度不锈钢产量为221万吨，下滑0.3%。

这则报道与一个月前，中国特殊钢协会不锈钢分会公布的数据：“一季度不锈钢粗钢产量343.3万吨，同比增11.59%”相比，有相同之处，也有不同之处，相同之处在于产量数据都是“343.3万吨”，丝毫不差；不同之处是，一个月前，中国特殊钢协会不锈钢分会公布的数据是同比“增11.59%”，而ISSF公布的却是“下降1.2%”。

中国特殊钢协会不锈钢分会历来以中国不锈钢产业的“官方统计”称，且称系ISSF唯一承认的中国不锈钢产业的统计数据。以相同的产量数据看，ISSF确实是承认且引用了中国特殊钢协会不锈钢分会的数据，但是以一个“增长”、一个“下降”的同比数据看，ISSF是否承认且引用中国特殊钢协会的数据，且是一个疑惑。

联想到，中国特殊钢协会不锈钢分会公布2011年不锈钢产量数据时，曾经有一个大意为“上述统计数据不包含宝钢德盛和吴航的产量”的备注，而公布今年一季度产量时并没有这样的备注，或许包含了“宝钢德盛和吴航的产量”。且其它机构统计中有关2011年“宝钢德盛和吴航的产量”分别在140~160万吨之间，一个季度大约为35~40万吨之间。或许，中国特殊钢协会不锈钢分会一个月前公布时，是以未包含2011年一季度“宝钢德盛和吴航的产量”为基数，以包含了“宝钢德盛和吴航的产量”的2012年一季度的数据计算出一个同比“增11.59%”的结果；而在上报ISSF时，则是以同样包含了“宝钢德盛和吴航的产量”的2011年和2012年一季度的数据计算，结果就不是同比“增11.59%”，而是“下降1.2%”。

由于方方面面的原因，中国不锈钢产量的数据历来有多种版本，业内人士对于各种不同的数据早已司空见惯，但一个增长，一个下降，如此方向都完全相反的数据出来，还是会引起我们的关注，还是需要我们认真辨析的。只是苦于没有准确的原始数据支撑，只能依据常识判断做如上“推测”，非常希望掌握准确的原始数据的有关方面做出解释。

因为，如果按照ISSF有关中国不锈钢产量同比“下降1.2%”的数据，一季度，国内的不锈钢表观消费也就不应当是一个月前中国特殊钢协会不锈钢分会公布的“同比增12.06%”，而应当是相应下降，或者增长式微。

从LME镍价今年以来截止6月22日比年初下跌2440美元/吨，影响304不锈钢成本下降约1440元人民币/吨，而国内不锈钢市场价格则下跌了2000元人民币/吨的市场行情看，也很难支撑不锈钢表观消费“同比增12.06%”的观点，而只能是不锈钢表观需求低迷，即“下降，或者增长式微”。

ISSF称，全球所有地区不锈钢产量下降，原因是需求萎靡。这一点可以我国不锈钢材和不锈钢制品的出口“明显下降，或者增长式微”得到印证。

今年1~4月份，我国不锈钢材出口60万吨，比去年同期减少8.6万吨，下降12.43%，其中不锈钢板材出口45万吨，比去年同期减少9.5万吨，下降17.34%。如下图：

从上图可以明显地看到，今年1~4月份，不锈钢出口，特别是不锈钢板材出口逐月都低于去年同期。

不锈钢制品的出口既可以反映国内用于出口的实际需求，也可以反映国际不锈钢下游行业，包括终端消费者的实际需求情况。

我国的不锈钢制品出口，受国际金融危机和国家出口税收政策变化的双重影响，在2007年达到一个较高水平后，经历了2008、2009连续两年明显下降后，从2010年开始基本恢复正常增长水平，但今年以来则基本没有增长，或者说增长式微。如下两图：

不锈钢制品的出口增长乏力，直接影响国内相关产业的不锈钢消费。2010年前四个月比上年度同期，不锈钢生活日用制品出口增长3.5万吨，增幅32.52%，不锈钢管制品出口增长1.9万吨，增幅54.63%；2011年前四个月比上年同期，不锈钢生活日用制品出口增长1.8万吨，增幅12.49%，不锈钢管制品出口增长2.1万吨，增幅39.38%；今年前四个月比上年同期，不锈钢生活日用制品出口增长0.1万吨，增幅0.83%，不锈钢管制品出口增长0.4万吨，增幅5.15%。

不锈钢制品出口的增长式微，势必影响国内这部分不锈钢消费的增长。如下图：