目前我国焦炭出口大约在每年1500万吨，占全球出口量的一半。虽然经历过3次调高关税到25%的税率，但今年1至7月份，我国出口焦炭仍达到827万吨，其中5月比4月环比增长24%，这一数据也刷新了2007年以来的单月出口纪录。可是，当我们看到焦炭出口逐渐攀升，不断刷新出口纪录时，无论如何也高兴不起来。毕竟，我们在出口焦炭的同时，也在出口自己的生态环境。

众所周知，在我国现有煤炭资源短缺的条件下，2吨煤炼1吨焦炭消耗着大量能源，同时焦炭生产还带来了严重环境污染。炼焦过程中会有大量的粉尘、一氧化碳及有毒气体排放到大气中，其中含有多种致癌、致人畸形的物质；炼焦所排出的焦油、废水，也含有大量有毒物质，渗入地下后将长期污染地下水。对于这样高污染的行业，在世界主要工业化国家中只有我国在大力发展，因此，我们必须认真考虑焦碳出口所付出的沉重代价。

与之形成鲜明对比的是，10年来，西方发达国家为保护自身环境，大量消减焦炭产量，甚至不顾本国钢铁工业发展，关闭大量焦化厂。从1996年到2000年4年间，美国减产10.17%，日本减产9.9%，德国减产7%，英国减产18.3%。澳大利亚是铁矿石、炼焦煤富余的资源大国，出于对环境成本的考虑，该国并不在本土大力发展钢铁、焦炭行业，而只是出口铁矿石和炼焦煤。

发达国家焦化厂的大量关闭，却把焦炭生产与污染负荷转移到了我国。正如此，欧盟近年对我国焦炭出口的态度来了一个180的大拐弯，欧盟2000年底还在对我国焦炭征收反倾销税，2004年5月便因我国限制焦煤出口的行动而威胁要向WTO申诉，最后我国承诺当年出口量不少于2002年的1400万吨才没有引发更大的贸易纠纷。

由于炼焦属于高能耗、高污染、高资源行业，国内早就有减少或停止焦炭出口的声音。从2004年起，我国逐步就取消焦炭出口退税，并加征出口关税。最近一次调整是去年底。从2006年11月1日起，我国开始对焦炭出口征收5%的出口关税。之后一个月，焦炭出口量有所下降，但很快恢复快速上升势头。

令人遗憾的是，代表出口企业利益的相关单位和人士热衷于取消配额制，强烈要求国家有关部门放松出口，获取外汇。而事实上，我国经济的发展已经超越了出卖资源换取外汇的阶段，目前我国外汇储备充足，短缺的恰恰是我们大量出口的一次性能源，获取外汇一说根本站不住脚。

虽然国家对焦炭出口调控的步伐一直没有停止过，但不少企业不是将精力用于提升产业结构，而是将政策诉求集中于要求政府不调整贸易政策，以及钻政策调整的空子。不过，业内人士认为，这次国家调高焦炭出口税率，由25%提高至40%，显示出国家对控制资源类产品出口的决心。

应该说，这两年我国焦炭的过度出口已成为“双刃剑”，从表面上看，在短期内大量出口降低了国内焦炭市场的压力，为今后参与国际焦炭市场竞争打下了基础。但是，大量的焦炭出口也为经济社会发展带来了诸多问题，我们一边承受着节能减排的重压，一边又消耗着大量的能源、污染着环境出口焦炭，以换取企业或者行业的短期利益。在很多情况下，中小型焦炭企业为了拿到国际订单，不惜采取内战式价格竞争。

此次国家提高焦炭出口税率，能否收到效果，还有待我们观察，但至少意味着一些企业将退出出口市场，焦炭出口集中度会进一步提高。如果国家提高税率杀伤力都还不够，有专家建议，国家应实行出口许可管理制度，即每笔焦煤出口业务发生前需领取该许可证才能通关，从而在宏观上把握焦煤出口价格、出口国家以及产品结构，以此达到限制焦煤大量出口的目的。